Beste Wettprognosen: fünf GGL-Anbieter, Steuerabzug und Auszahlungsquoten durchgerechnet

Beste Wettprognosen bringen nur dann etwas, wenn auch der Anbieter stimmt, bei dem der Tipp landet. Für deutsche Onlinekunden zieht Tipico keine Wettsteuer ab. Bei bwin laufen mehr als 37 Sportarten mit Livestreams, während Betano nach der Verifizierung zusätzlich eine Gratiswette über 20 € gutschreibt. Einen Gewinn sichert allerdings keine Prognose, und für jeden der fünf Anbieter gelten die deutschen Grenzen für Live-Wetten.

Der eigentliche Prüfstein ist deshalb der Preis. Oft drücken Marge, Wettsteuer und der Aufbau einer Kombiwette den Wert einer Quote stärker, als die Zahl auf dem Wettschein verrät. Bei Interwetten etwa werden aus 100 € Einsatz zur Quote 2,00 im Gewinnfall 189,40 € statt 200 €. Wer fremden Tipps folgt, sollte daher zuerst nachrechnen, was nach allen Abzügen übrig bleibt, und klären, ob der Markt überhaupt zulässig ist. In Deutschland sind Live-Wetten nur eingeschränkt erlaubt, Wetten auf Karten oder andere Sanktionen gar nicht.

Kostenlose Wettprognosen taugen nur so viel wie ihre Begründung und der erlaubte Markt

Woran sich die besten Wettprognosen messen lassen, steht selten in der Überschrift eines Tipps. Entscheidend ist die Begründung: welche Annahmen eingeflossen sind, wie wahrscheinlich der Ausgang eingeschätzt wird und ob die angebotene Quote diese Einschätzung überhaupt bezahlt. Gratis Wettprognosen liefern oft nur das Ergebnis, ein „Heimsieg“ oder ein „über 2,5 Tore“, ohne den Weg dorthin. Damit fehlt dem Wettenden das Werkzeug, den Tipp selbst zu prüfen. „Kostenlos“ bedeutet zudem nur, dass der Tipp nichts kostet. Den Preis der Wette zahlt der Spieler dennoch, und zwar über die Quote, die der Wettanbieter festlegt.

Genau hier trennen sich Wettanalysen und Wettprognosen. Eine Analyse legt offen, warum ein Ausgang wahrscheinlicher sein soll, als die Quote es unterstellt. Eine reine Prognose behauptet das nur. Wer einem Tipp ohne Begründung folgt, kann nach zehn Wetten nicht sagen, ob er Pech hatte oder schlecht beraten war. Hinzu kommt eine zweite Prüfung, die viele kostenlose Wettprognosen auslassen: ob der empfohlene Markt in Deutschland überhaupt angeboten werden darf. Ein Tipp, der sich bei keinem lizenzierten Anbieter platzieren lässt, ist wertlos, so gut er begründet sein mag.

Am deutlichsten zeigt sich das bei Livetipps. Seit 1. Juli 2021 erlaubt § 21 Abs. 4 GlüStV 2021 Live-Wetten nur auf den Endstand und auf bestimmte nächste Ereignisse. Tipico, bwin, Betano, Winamax und Interwetten bieten Live-Wetten an, unterliegen aber alle dieser Grenze. Daran ändern auch die Livestreams bei bwin oder die ausgewählten Winamax-TV-Streams nichts: Man sieht mehr vom Spiel, wetten lässt sich trotzdem nur auf das, was der Staatsvertrag zulässt. Eine Prognose, die auf einen feinteiligen Markt im Spielverlauf zielt, findet dort schlicht kein Angebot. Die Analyse bleibt Theorie.

Ähnlich verhält es sich abseits des Profisports. § 21 Abs. 1a GlüStV 2021 schränkt Wetten auf Amateur- und Jugendsport sowie auf manipulationsanfällige Märkte ein. Gerade in diesen Nischen werben Tippgeber gern mit Wissen, das angeblich nicht in die Quote eingepreist sei. Für einen Kunden in Deutschland läuft eine solche Empfehlung in den meisten Fällen ins Leere, weil der lizenzierte Wettanbieter den Markt gar nicht oder nur eingeschränkt anbieten darf. Taucht ein solcher Markt dennoch irgendwo uneingeschränkt auf, spricht das eher gegen den Ort, an dem er angeboten wird, als für die Prognose.

Achtung! Wetten auf Regelverstöße und Sanktionen, etwa auf Karten, verbietet § 21 Abs. 1a GlüStV 2021 ausdrücklich, und § 4 Abs. 5 Nr. 2 untersagt Kreditwetten samt der Werbung dafür. Ein Tippdienst, der solche Märkte empfiehlt oder das Wetten auf Pump nahelegt, arbeitet außerhalb dessen, was in Deutschland erlaubt ist.

Wie wirkt sich die Wettsteuer auf die Auszahlung aus?

Das hängt vom Wettanbieter ab. Interwetten behält bei Gewinnwetten 5,3 % der Bruttoauszahlung ein, sodass aus 200 € Bruttoauszahlung 189,40 € werden. Bei Betano trägt ebenfalls der Kunde die Steuer. Tipico, bwin und Winamax ziehen deutschen Kunden nichts ab, dort entspricht die angezeigte Quote der tatsächlichen Auszahlung.

Fünf deutsche Wettanbieter: wo eine Prognose nach Steuer und Bonusbedingungen am meisten wert ist

Eine Wettprognose liefert den Tipp, den Preis dafür setzt der Anbieter. Nach § 17 RennwLottG beträgt die Sportwettensteuer seit 1. Juli 2021 5,3 %, geschuldet wird sie vom Veranstalter. Weiterreichen darf er sie an den Kunden, muss es aber nicht. Ohne Abzug zahlen Tipico, bwin und Winamax aus, Interwetten und Betano belasten den Wettenden. Steht bei allen fünf dieselbe Quote 2,00 auf dem Wettschein, kommt auf dem Konto deshalb nicht überall derselbe Betrag an. Hinzu kommen Bonusbedingungen, deren Umsatzanforderung je nach Anbieter um das Zehnfache auseinanderliegt, und Auszahlungswege zwischen „sofort“ und 5 Arbeitstagen.

Alle fünf besitzen eine Erlaubnis der GGL und stehen unter deutscher Aufsicht. Diese Aufsicht hat Folgen für jede Prognose: Live-Wetten gibt es nur auf den Endstand und bestimmte nächste Ereignisse, Wetten auf Karten oder Sanktionen fehlen, und Kredit für Einsätze ist verboten. Einen Tipp auf die nächste Gelbe Karte kann man bei keinem dieser Anbieter platzieren. Hinter den Erlaubnissen stehen Unternehmen mit Sitz auf Malta, in Österreich und in Frankreich. Interwetten ist als älteste Marke seit 1990 im Geschäft, Betano als jüngste seit 2016.

Über die Wahl des Anbieters entscheiden weniger die Bonussummen in der Werbung als die Bedingungen dahinter. Erlaubnisdatum, Mindesteinzahlung, Auszahlungsdauer und Willkommensbonus zeigen, wo sich die fünf unterscheiden. Steuerabzug und Umsatzanforderung wirken sich erst bei einer konkreten Wette in Euro aus.

Anbieter	GGL-Erlaubnis seit	Mindesteinzahlung	Auszahlungsdauer	Willkommensbonus	Besonderheit
Tipico	09.10.2020	10 €	E-Wallets wenige Stunden, Visa/Bank bis 5 Arbeitstage	100 % bis 100 €, Bonus 10x, Quote 1,50, 30 Tage	Kein Steuerabzug, stationäre Wettscheine per App scannbar
bwin	09.10.2020	10 €	E-Wallets bis 8 h, Karten 2–4, SEPA 3–5 Arbeitstage	100 % bis 100 €, Einzahlung + Bonus 3x, Quote 1,70, 90 Tage	Kein Steuerabzug, mehr als 37 Sportarten, Livestreams
Betano	19.02.2021	5 € (PayPal 15 €)	PayPal, Skrill, Trustly bis 24 h, Karten mehrere Arbeitstage	20 € Gratiswette + 100 % bis 80 €, je 5x, Quote 1,65, 90 Tage	Gratiswette nach Verifizierung, Steuer trägt der Kunde
Winamax	29.06.2021	1 € (Karte, Apple Pay)	PayPal, Skrill, Karten sofort nach Freigabe	100 % bis 100 € als Gratiswetten, Einzahlung 1x, Quote 1,05, ohne Frist	Kein Steuerabzug, Nettogewinne ohne weiteren Umsatz
Interwetten	02.11.2020	10 €	PayPal 6–24 h, Karten 1–2 Tage, Bank 2–5 Tage	100 % bis 100 €, Einzahlung 5x, Quote 1,70, 14 Tage	5,3 % Steuer auf Bruttoauszahlung, bis 120 Märkte je Bundesliga-/CL-Spiel

Gemessen an den Bedingungen liegen die Angebote weiter auseinander als bei den Bonushöhen. Beim vollen Bonus von 100 € verlangt Tipico 1.000 € Umsatz in 30 Tagen, bwin 600 € in 90 Tagen und Interwetten 500 € in nur 14 Tagen. Winamax kommt mit einmal 100 € zur Mindestquote 1,05 aus und setzt keine Frist. Betano verlangt für 80 € Bonus 800 € Umsatz, je Bonuseuro also so viel wie Tipico, legt aber die 20-€-Gratiswette obendrauf. Spielt jemand Wettprognosen vor allem als Einzelwetten nach, zählt der Steuerabzug mehr als jeder Bonus, denn er trifft jede Gewinnwette, der Bonus wirkt nur einmal.

1. Tipico

Tipico Co. Limited sitzt auf Malta, gehört zur Tipico Group und ist seit 2004 aktiv; die GGL-Erlaubnis stammt vom 9. Oktober 2020. Für deutsche Onlinekunden zieht der Anbieter keine Wettsteuer ab, bei 100 € Einsatz und Quote 2,00 kommen volle 200 € an. Fußball mit Bundesliga und Champions League steht im Mittelpunkt, daneben Tennis, Basketball, Handball, Eishockey und US-Sport. Live-Wetten, Cash Out und Bet Builder gehören zum Angebot, Livestreams fehlen. Stationäre Wettscheine lassen sich in der App scannen, die iOS-Version erreicht eine Bewertung von 4,7 von 5.

Am meisten bringt Tipico demjenigen, der Prognosen ohne Bonus als Einzelwette spielt: Jede gewonnene Quote landet ungekürzt auf dem Konto. Mit Bonus sieht die Rechnung anders aus. Das Zehnfache des Bonusbetrags zur Mindestgesamtquote 1,50 in 30 Tagen bedeutet beim vollen Bonus 1.000 € Umsatz, gut 33 € pro Tag. Systemwetten und Cash Out zählen dabei nicht mit, Einzahlungen per Skrill oder Neteller schließen den Bonus aus. Geduld verlangt auch die Auszahlung: E-Wallets brauchen wenige Stunden, Visa und Banküberweisung bis zu 5 Arbeitstage, und per Überweisung liegt die Untergrenze bei 25 € statt 10 €.

2. bwin

Hinter bwin steht die bwin (Deutschland) Limited mit Sitz auf Malta, Teil des Konzerns Entain. Die Marke existiert seit 1997, die GGL-Erlaubnis seit 9. Oktober 2020. Mehr als 37 Sportarten umfasst das Programm, darunter Bundesliga, Champions League, NBA, NFL und NHL. Livestreams laufen neben Live-Wetten, Cash Out und Bet Builder. Einen Steuerabzug gibt es für deutsche Kunden nicht, der Mindesteinsatz liegt bei 0,50 €. Wer Prognosen quer durch viele Sportarten verfolgt und das Spiel dabei sehen will, findet hier die breiteste Kombination aus Programm und Bild.

Beim Bonus verlangt bwin weniger Umsatz als Tipico, allerdings auf höherem Quotenniveau: Einzahlung und Bonus zusammen 3x zur Mindestquote 1,70, also 600 € bei voller Ausschöpfung, verteilt auf 90 Tage. Tipps mit Quoten um 1,50 kommen damit nicht in die Wertung. Skrill und Neteller sind für den Bonus ausgeschlossen, Cash Out zählt nicht zum Umsatz. Auszahlungen über PayPal, Skrill und Neteller dauern bis zu 8 Stunden, Karten 2–4 und SEPA 3–5 Arbeitstage. Einen Live-Chat gibt es nicht, was bei einer hängenden Auszahlung spürbar wird.

3. Betano

Betano gehört zu Kaizen Gaming und wird von der Betkick Sportwettenservice GmbH mit Sitz in Österreich betrieben. Seit 2016 am Markt, erhielt der Anbieter die GGL-Erlaubnis am 19. Februar 2021. Bis zu 35 Sportarten stehen im Programm, darunter Bundesliga, Champions League, NBA, NFL und NHL, ergänzt um Live-Wetten, Cash Out und Bet Builder. Einzahlungen beginnen bei 5 €, über PayPal bei 15 €, der Mindesteinsatz liegt bei 0,20 €. Nach der Verifizierung gibt es eine Gratiswette über 20 €, zusätzlich zum Einzahlungsbonus von 100 % bis 80 €.

„Gratis“ heißt hier ohne Einsatzrückgabe: Gewinnt die 20-€-Wette zu Quote 2,00, werden 20 € gutgeschrieben, nicht 40 €. Für den Einzahlungsbonus müssen Einzahlung und Bonus jeweils 5x zur Mindestquote 1,65 umgesetzt werden, bei 80 € plus 80 € sind das 800 € in 90 Tagen. Zahlreiche Märkte und Cash Out zählen nicht, Skrill schließt den Bonus aus, und die 5-€-Mindesteinzahlung reicht nicht, der Bonus setzt 10 € voraus. Schwerer wiegt die Steuer, die Betano vom Kunden tragen lässt: Bei jeder gewonnenen Prognose kommt weniger an, als die Quote verspricht. Als Einstieg taugt das Paket, im Dauerbetrieb wird es teurer als bei den steuerfreien Anbietern.

4. Winamax

WINAMAX SA aus Frankreich ist seit 1999 aktiv und hält die GGL-Erlaubnis seit 29. Juni 2021. Im Fußball reicht das Programm über Bundesliga und Champions League hinaus bis in die 2. Bundesliga und den DFB-Pokal, außerdem stehen NBA, NFL und NHL im Angebot. Ausgewählte Spiele laufen als Winamax-TV-Stream, Cash Out gibt es vollständig und teilweise, ebenso die Funktion MyMatch. Steuer zieht Winamax deutschen Kunden nicht ab. Einzahlungen per Karte und Apple Pay sind ab 1 € möglich, E-Wallets ab 15 €, Neteller und Klarna erst ab 30 €.

Das Willkommensangebot hat die leichtesten Bedingungen der fünf: Die Einzahlung muss einmal zur Mindestquote 1,05 umgesetzt werden, ohne Frist. Ausgezahlt wird der Bonus jedoch als Gratiswetten ohne Einsatzrückgabe, sodass vom Nennwert im Gewinnfall nur der Nettogewinn bleibt, dieser dann ohne weiteren Umsatz. PayPal, Skrill und Karten zahlen sofort nach Freigabe aus, die Mindestauszahlung liegt bei 15 €. Schwächen zeigen sich beim Kundendienst ohne Live-Chat und bei den Streams, die nicht jedes Ereignis abdecken. Prognosen zur 2. Bundesliga und zum DFB-Pokal finden hier ausdrücklich ihren Markt.

5. Interwetten

Interwetten Gaming Limited sitzt auf Malta; die Marke gibt es seit 1990, online seit 1997, die GGL-Erlaubnis seit 2. November 2020. Für Bundesliga- und Champions-League-Spiele stehen bis zu 120 Märkte bereit, ebenso NBA, NFL und NHL, Live-Wetten mit Matchtracker, vollständiger Cash Out und Bet Builder. Livestreams und Live-Chat fehlen. Teuer wird es bei jedem Treffer: Interwetten behält 5,3 % der Bruttoauszahlung ein und damit auch einen Anteil am eigenen Einsatz des Kunden. Was das bei einer gewonnenen Prognose bedeutet, zeigt die Rechnung mit 100 € Einsatz.

Gemessen am Gewinn kostet die Steuer 10,6 %, nicht 5,3 %. Auch beim Bonus wird es eng: Die Einzahlung muss 5x zur Mindestquote 1,70 umgesetzt werden, bei 100 € sind das 500 € in nur 14 Tagen, knapp 36 € täglich. Freigegeben wird der Bonus in fünf Stufen, und jeder freigeschaltete Betrag muss vor der Auszahlung noch einmal umgesetzt werden. Systemwetten zählen nicht. Die erste Auszahlung läuft über Banküberweisung, eine pro Woche ist kostenlos, jede weitere kostet 5 €; bei einer Auszahlung von 25 € wären das 20 % des Betrags. Interwetten lohnt sich vor allem für Wettende, die die Marktbreite in der Bundesliga brauchen und den Abzug bewusst einpreisen.

Fußballprognosen halten nur, wenn Form, Ausfälle und Quote zusammenpassen

Bis zu 120 Märkte für ein Bundesligaspiel beantworten noch nicht die Frage, welcher davon einen Einsatz verdient. Fußball-Wettprognosen liefern darauf eine Antwort, im Netz meist kostenlos und meist mit einem knappen Tipp am Ende: Heimsieg, über 2,5 Tore, beide Teams treffen. Wie belastbar dieser Tipp ist, entscheidet die Begründung davor. Eine brauchbare Prognose verbindet drei Dinge, die einzeln wenig aussagen, nämlich die Form, die Ausfälle im Kader und die Quote, zu der die Wette tatsächlich zu haben ist. Fehlt eines davon, bleibt eine Meinung mit Zahl.

Was eine Fußballprognose begründen muss

Form ist das schwächste Argument, weil sie am leichtesten zu sehen ist. Wer nach fünf Siegen in Serie auf den sechsten setzt, setzt auf etwas, das jeder Wettanbieter ebenfalls kennt und in seinen Preis aufnimmt. Aussagekräftig wird Form erst in ihren Einzelteilen: gegen welche Gegner die Punkte kamen, ob die Tore aus vielen Chancen oder aus wenigen Glücksmomenten entstanden, wie ein Team zu Hause und wie es auswärts auftritt. Solche Fragen trennen eine Analyse von einer abgeschriebenen Tabelle.

Den Prüfstein liefert die Quote. 1 geteilt durch die Quote ergibt die Wahrscheinlichkeit, die der Preis unterstellt: Quote 2,00 entspricht 50 %, Quote 1,50 rund 66,67 %. Hält eine Prognose den Heimsieg für wahrscheinlicher als diese Zahl und kann sie das mit Form und Kader belegen, hat sie einen Wert. Steht dort nur das Ergebnis ohne Einschätzung, fehlt der Vergleich. Der Abzug verschiebt die Messlatte zusätzlich: Bei Betano und Interwetten trägt der Kunde die Wettsteuer, die eigene Einschätzung muss den Preis dort also deutlicher übertreffen als bei Tipico, bwin oder Winamax.

Bundesliga und 2. Bundesliga: Tabelle, Kader und Sperren

Die Tabelle verführt zu schnellen Schlüssen. Platz vier gegen Platz 15 sieht nach einem klaren Heimsieg aus, und entsprechend niedrig fällt die Quote in solchen Partien aus. Für eine Bundesliga-Wettprognose zählt mehr, was hinter den Platzierungen steht: wie knapp die Punkte geholt wurden und was für beide Teams noch auf dem Spiel steht. Im Abstiegskampf geht eine Mannschaft ein Spiel anders an als eine, die nach oben wie nach unten nichts mehr zu befürchten hat. Wettprognosen zur 2. Bundesliga folgen derselben Logik; Winamax führt die zweite Liga und den DFB-Pokal ausdrücklich im Programm.

Ausfälle verändern eine Prognose am schnellsten. Ein Tipp, der zur Wochenmitte geschrieben wurde, kennt weder eine Verletzung aus dem Abschlusstraining noch die Aufstellung vom Spieltag. Gesperrte Spieler sind dagegen früh bekannt und gehören deshalb in jede ernsthafte Begründung, vor allem wenn eine zentrale Position betroffen ist. Auf die Karten selbst, die zu solchen Sperren führen, lässt sich bei einem deutschen Anbieter nicht wetten, weil Wetten auf Regelverstöße und Sanktionen verboten sind. Rät eine Prognose zu einem Kartenmarkt, empfiehlt sie etwas, das es dort nicht gibt.

Breite hilft nur dem, der sie nutzen kann. Interwetten bietet für Bundesligaspiele bis zu 120 Märkte, Tipico, bwin, Betano und Interwetten führen zudem einen Bet Builder, der mehrere Märkte eines Spiels auf einem Wettschein verknüpft. Jede Auswahl darin muss für sich stimmen, und mit jeder weiteren sinkt der Anteil, den der Anbieter auszahlt. Stellt eine Prognose für ein einziges Spiel fünf Ausgänge zusammen, braucht sie für jeden davon eine eigene Begründung.

Champions League, Europa League und Super League

Auf internationaler Ebene verliert die Tabelle viel von ihrer Aussagekraft. Platz zwei in der Bundesliga und Platz zwei in einer anderen Liga beschreiben unterschiedliche Stärken, und die Form aus dem Ligaalltag lässt sich nicht eins zu eins auf ein Duell mit einem fremden Gegner übertragen. Eine Champions-League-Wettprognose muss deshalb erklären, woran sie die Kräfteverhältnisse misst. Ebenso zählt der Spielplan: Wer am Wochenende ein wichtiges Ligaspiel hat, schont unter der Woche womöglich Stammkräfte, und umgekehrt.

Für eine Wettprognose zur Europa League oder zur Super League gilt dieselbe Prüfung, mit einer Frage vorab: Steht das Spiel beim gewählten Anbieter überhaupt im Programm, und wie viele Märkte gibt es dazu? Bundesliga und Champions League führen alle fünf Anbieter, bei anderen Wettbewerben lohnt der Blick ins Wettprogramm vor der Analyse. Selbst die sorgfältigste Prognose nützt wenig, wenn sie auf einen Torschützenmarkt hinausläuft und das Spiel nur mit wenigen Grundmärkten angeboten wird.

Welche Fußballwetten sind in Deutschland eingeschränkt?

Live-Wetten erlaubt § 21 Abs. 4 GlüStV 2021 seit 1. Juli 2021 nur auf den Endstand und bestimmte nächste Ereignisse. Nach § 21 Abs. 1a gelten Einschränkungen für Amateur-, Jugend- und manipulationsanfällige Märkte. Kreditwetten verbietet § 4 Abs. 5 Nr. 2 für jede Fußballwette, ebenso die Werbung dafür.

EM- und WM-Tipps verlieren in der Kombi schneller an Wert, als die Gesamtquote vermuten lässt

Eine EM-Wettprognose wird selten allein gespielt. An Turniertagen stehen mehrere Partien hintereinander im Programm, und es liegt nahe, drei oder vier gut begründete Tipps auf einen Wettschein zu setzen. Mit jedem weiteren Tipp wächst die Gesamtquote. Gleichzeitig schrumpft ein Wert, der auf keinem Wettschein steht: der Anteil der Einsätze, den der Wettanbieter im Mittel wieder auszahlt. Für bwin dient hier eine angenommene Auszahlungsquote von 95 % je Markt als Rechengrundlage. In einer Kombination wird dieser Wert mit sich selbst multipliziert, und zwar so oft, wie Tipps auf dem Schein stehen.

Für unabhängige Tipps reicht eine einfache Potenzrechnung. Mit jeder zusätzlichen Auswahl sinkt die Auszahlungsquote, und der Anteil der Einsätze, der rechnerisch beim Anbieter bleibt, wächst.

Wettart	Rechnung	Auszahlungsquote	Anteil beim Anbieter
Einzelwette	0,95	95,00 %	5,00 %
Zweierkombination	0,95^2	90,25 %	9,75 %
Dreierkombination	0,95^3	85,74 %	14,26 %
Viererkombination	0,95^4	81,45 %	18,55 %

Von 5 % steigt der Abzug auf 18,55 %, also auf das 3,71-Fache. Am Wettschein sieht das zunächst gut aus. Vier Tipps zur Quote 2,00 ergeben eine Gesamtquote von 16,00, und wer 10 € setzt, sieht 160 € als möglichen Gewinn. Ohne Marge wäre jede dieser Wetten 2,11 wert, die Kombination also 19,64. Die Differenz zwischen 16,00 und 19,64 ist der Preis des Wettscheins. Wichtig bleibt die Abgrenzung: 81,45 % beschreiben die Auszahlungsquote. Über die Trefferchance der einzelnen Tipps sagt die Zahl nichts.

Bei Interwetten kommt eine weitere Belastung hinzu, weil dort 5,3 % der Bruttoauszahlung als Wettsteuer einbehalten werden. Läge die Auszahlungsquote dort ebenfalls bei 95 % je Markt, blieben von der Viererkombination nach Steuer 77,13 % übrig. Bei der Kombination fällt deshalb besonders ins Gewicht, dass Tipico, bwin und Winamax deutschen Kunden keine Steuer abziehen.

EM-Prognosen bis zur EM 2028

Wettprognosen zur EM 2028 haben ein Problem, das keine Rechnung löst. Kader, Form und Ausfälle, also die Grundlage jeder belastbaren Fußballprognose, stehen Jahre vor dem Turnier noch nicht fest. Wer heute auf den Turniersieger tippt, wettet auf eine Mannschaft, deren Aufstellung niemand kennt. Das eingesetzte Geld bleibt bis zur Abrechnung gebunden. Eine einzelne Langzeitwette zahlt die Marge wenigstens nur einmal. Werden mehrere solcher Langzeittipps zu einer Kombination verbunden, multipliziert sich die Unsicherheit mit der Marge.

Die Potenzrechnung setzt zudem unabhängige Tipps voraus. Bei Wetten aus demselben Turnier oder derselben Partie trifft das nicht zu. Ein Bet Builder, wie ihn bwin anbietet, kombiniert Märkte innerhalb eines Spiels, und diese Ereignisse hängen voneinander ab. Für solche Wettscheine gilt das einfache Produkt nicht. Wie der Anbieter den Preis dort zusammensetzt, lässt sich am Wettschein nicht ablesen. Eine Gesamtquote, die dort hoch erscheint, ist deshalb noch weniger aussagekräftig als bei einer klassischen Kombination.

WM-Prognosen bis zur WM 2030

Für eine WM-Wettprognose gilt dieselbe Rechnung, mit einem zusätzlichen Druckpunkt: Bonusbedingungen. Tipico verlangt für den Willkommensbonus eine Mindestgesamtquote von 1,50, und der Begriff Gesamtquote erlaubt ausdrücklich Kombinationen. Bei bwin liegt die Mindestquote bei 1,70, und eine Einzelwette auf diesem Niveau erfüllt die Bedingung bereits. Bei Winamax genügt eine Quote von 1,05. Wer Wettprognosen zur WM 2030 nur deshalb kombiniert, damit eine Bonushürde fällt, bezahlt diese Abkürzung mit Auszahlungsquote.

Am Beispiel bwin lässt sich das in Euro ausdrücken. Bei 100 € Einzahlung und 100 € Bonus müssen beide Beträge zusammen dreimal umgesetzt werden, das ergibt 600 € Umsatz. Mit Einzelwetten bei 95 % Auszahlungsquote gehen davon rechnerisch 30 € verloren. Mit Viererkombinationen sind es 111,30 €. Der erwartete Verlust übersteigt dann den Bonus. Das ist kein Gewinnversprechen in die eine oder andere Richtung, sondern der Durchschnittswert vieler Wettscheine. Ein einzelner Schein kann ihn deutlich übertreffen oder vollständig verlieren.

Wie verändert eine Viererkombination die Auszahlungsquote?

Jeder zusätzliche Tipp multipliziert die Auszahlungsquote erneut mit dem Wert des einzelnen Markts. Bei 95 % je Markt kostet allein der vierte Tipp 4,29 Prozentpunkte, von 85,74 % auf 81,45 %. Über die Gewinnchance sagt diese Zahl nichts aus. Sie zeigt nur, welcher Anteil der Einsätze im Mittel zurückfließt.

NBA, NFL und NHL: Eine 100-€-Gratiswette ist rechnerisch knapp die Hälfte wert

Eine Einzelwette entgeht diesem Multiplikationseffekt. Ein Bonus kann ihren Wert trotzdem verschieben, und zwar oft stärker, als der Nennbetrag vermuten lässt. Wer seine NBA-Wettprognose bei Winamax mit einer „Gratiswette“ spielt, setzt bis zu 100 € aus Bonusmitteln. Gratis heißt hier: ohne Einsatzrückgabe. Trifft der Tipp bei Quote 2,00, bleiben 100 € Nettogewinn. Bei einem Fehltipp ist nur die Gratiswette weg. Die 100 € beschreiben allerdings den möglichen Gewinn im Gewinnfall und keinen Erwartungswert.

Rechnerisch ergibt sich der Wert aus F × p × (1 − 1/k). Mit dem Nennwert F von 100 €, einer angenommenen Auszahlungsquote p von 95 % und der Quote k von 2,00 lautet die Rechnung 100 × 0,95 × 0,5 = 47,50 €. Hinter der Formel steht eine einfache Überlegung. Unter dieser Annahme liegt die faire Trefferwahrscheinlichkeit einer Quote von 2,00 bei 0,95 geteilt durch 2,00, also bei 47,5 %. Genau so oft fließen im Mittel 100 € Gewinn zurück, in allen übrigen Fällen nichts. Der Faktor (1 − 1/k) steht für den Teil der Auszahlung, der ohne den zurückbehaltenen Einsatz übrig bleibt.

Die Wahl der Quote verändert diesen Wert deutlich. Auf einen klaren Favoriten zur Quote 1,50 gespielt, ist dieselbe Gratiswette nach der Formel nur 31,67 € wert, bei Quote 3,00 dagegen 63,33 €. Für eine NFL-Wettprognose auf den Favoriten taugt ein Bonus ohne Einsatzrückgabe deshalb wenig. Außenseitertipps holen mehr aus dem Nennwert heraus, treffen aber seltener, und an der angenommenen Auszahlungsquote ändert die Quotenwahl nichts. Für NHL-Wettprognosen und andere Wettprognosen im Eishockey gilt dieselbe Rechnung: Der Sport bestimmt das Risiko des Tipps, die Quote den Wert des Bonus.

Winamax knüpft den Bonus an die mildesten Bedingungen unter den fünf Anbietern. Die Einzahlung muss einmal bei Mindestquote 1,05 umgesetzt werden, ohne Zeitlimit. Nettogewinne aus den Gratiswetten sind ohne weiteren Umsatz auszahlbar, und deutschen Kunden zieht Winamax keine Wettsteuer ab. Im Programm stehen NBA, NFL und NHL, dazu MyMatch und ausgewählte Winamax-TV-Streams. Diese Streams gibt es nicht für jedes Ereignis, einen Live-Chat bietet Winamax nicht. Neteller und Klarna funktionieren nur für Einzahlungen und erst ab 30 €. Ausgezahlt wird ab 15 €. Als von der GGL beaufsichtigter Anbieter unterliegt Winamax außerdem den deutschen Grenzen für Live-Wetten.

Gratiswetten und Einzahlungsboni lassen sich nur über ihre Bedingungen vergleichen, weil ein gleich hoher Nennbetrag sehr unterschiedliche Umsatzpflichten auslösen kann. Für die Umrechnung zählen vier Größen: die Höhe des Bonus, worauf sich die Umsatzanforderung bezieht, die Mindestquote und die Frist.

Anbieter	Bonushöhe	Umsatzanforderung	Mindestquote	Frist
Tipico	100 % bis 100 €	Bonusbetrag 10x	1,50 (Gesamtquote)	30 Tage
bwin	100 % bis 100 €	Einzahlung und Bonus 3x	1,70	90 Tage
Betano	20 € Gratiswette plus 100 % bis 80 €	Einzahlung und Bonus je 5x	1,65	90 Tage
Winamax	100 % bis 100 € als Gratiswetten	Einzahlung 1x	1,05	ohne Zeitlimit
Interwetten	100 % bis 100 €	Einzahlung 5x, jede Bonusstufe 1x	1,70	14 Tage

Umgerechnet auf den vollen Bonus ergeben sich daraus sehr verschiedene Wettvolumina. Tipico verlangt 1.000 € Umsatz, Betano bei 80 € Einzahlung 800 €. Bei bwin sind es 600 €, bei Interwetten 500 € plus 100 € für die fünf Freigabestufen, Winamax kommt mit 100 € aus. Bei angenommenen 95 % Auszahlungsquote kostet jeder umgesetzte Euro im Mittel 5 Cent. Für Tipico entspricht das 50 € erwartetem Verlust, für Betano 40 €, für bwin und Interwetten je 30 €, für Winamax 5 €. Bei Tipico zählen zudem weder Systemwetten noch Cash-out zum Umsatz, bei bwin der Cash-out nicht. Interwetten verlangt den Einzahlungsumsatz in nur 14 Tagen und behält bei Gewinnwetten 5,3 % der Bruttoauszahlung ein.

Hinter solchen Zahlen steckt mehr als Arithmetik. Eine Umsatzanforderung ist ein Pensum an Wetten, das innerhalb einer Frist abgearbeitet werden muss, und wer ohnehin schwer aufhören kann, spielt dann nach dem Bonus statt nach der eigenen Prognose. Die 20-€-Gratiswette von Betano ist nach derselben Formel bei Quote 2,00 rechnerisch 9,50 € wert, und das vor Steuer. Diese Steuer trägt bei Betano der Kunde, außerdem zählen zahlreiche Märkte und der Cash-out nicht zum Bonusumsatz.

Wie viel ist eine Gratiswette für US-Sport rechnerisch wert?

Der Sport selbst ändert den Wert nicht, es zählen Quote und Auszahlungsquote des Markts. Als Faustregel bleibt vom Nennwert der Anteil p × (1 − 1/k). Bei 95 % und Quote 2,00 sind das 47,5 %, bei Quote 1,50 knapp ein Drittel. Wo der Kunde die Wettsteuer trägt, sinkt der Wert zusätzlich.

Esports-Prognosen für CS2, Dota 2, LoL und Valorant: Zuerst zählt der Preis des Markts

Auch bei Esports-Wettprognosen steht der Preis vor dem Tipp: Bevor ein Tipp etwas wert sein kann, muss feststehen, wie viel der Wettanbieter am gesamten Markt verdient. Diesen Preis verraten allein die Quoten. Aus ihnen ergibt sich die Auszahlungsquote nach der Formel p = 1 / Σ(1/k). Jede Quote k wird in ihren Kehrwert umgerechnet, die Kehrwerte werden addiert, und 1 geteilt durch die Summe ist der Anteil aller Einsätze, der rechnerisch an die Wettenden zurückfließt. Was übrig bleibt, ist die Marge des Anbieters, im Englischen overround.

Angenommen, bwin führt ein CS2-Match als Zweiwegmarkt mit den Quoten 1,80 und 2,00. Als Kehrwerte stehen 0,5556 und 0,5000 zu Buche, zusammen 1,0556, und 1 geteilt durch 1,0556 ergibt 94,74 %. Greifbar wird die Zahl, wenn man 100 € so auf beide Seiten verteilt, dass jeder Ausgang gleich viel auszahlt: 52,63 € auf den Favoriten, 47,37 € auf den Außenseiter. In beiden Fällen kommen 94,74 € zurück, 5,26 € behält der Anbieter. Weil bwin deutschen Kunden keine Wettsteuer abzieht, ist das hier auch der Endpreis.

Über den einzelnen Tipp sagen die 94,74 % nichts. Sie beschreiben den Preis des ganzen Markts, unabhängig davon, auf welche Seite eine CS2-Wettprognose zeigt. Rechnet man die Marge heraus, schätzt der Markt den Favoriten auf 52,63 % und den Außenseiter auf 47,37 %, was fairen Quoten von 1,90 und 2,11 entspricht. Ein Tipp auf den Außenseiter zu 2,00 lohnt sich erst, wenn seine tatsächliche Siegchance über 50 % liegt, denn diese Schwelle ergibt 1 geteilt durch 2,00. Zwischen Markteinschätzung und Gewinnschwelle liegen 2,63 Prozentpunkte. Der Spielraum ist schmal.

Bei Dota-2-, LoL- oder Valorant-Wettprognosen bleibt die Rechnung dieselbe. Hat ein Markt mehr als zwei Ausgänge, kommen weitere Kehrwerte in die Summe, und der Preis lässt sich genauso schnell prüfen. Führen mehrere Anbieter dasselbe Match, ist der Markt mit der höheren Auszahlungsquote der günstigere, gleich auf welches Team der Tipp setzt. Eine Prognose, die ein Team nur als „sicher“ bezeichnet, liefert dagegen keine Wahrscheinlichkeit, die sich mit diesem Preis vergleichen ließe. Brauchbar wird sie, sobald sie eine Siegchance in Prozent nennt oder sich in eine faire Quote übersetzen lässt.

Mit dem Steuerabzug verschiebt sich der Vergleich weiter. Interwetten behält bei Gewinnwetten 5,3 % der Bruttoauszahlung ein, bei Betano trägt der Kunde die Wettsteuer ebenfalls. Derselbe Markt käme bei Interwetten rechnerisch auf 94,74 % × 0,947 = 89,72 %. Wer dem Außenseiter zu 2,00 eine Siegchance von 52 % zutraut, erwartet ohne Abzug ein Plus von 4 % je Einsatz. Nach Steuer bleiben 0,52 × 2,00 × 0,947 = 0,985, also ein Minus von 1,51 %. Bei knappen Esports-Tipps entscheidet allein dieser Unterschied über Plus oder Minus, denn Tipico, bwin und Winamax ziehen deutschen Kunden nichts ab.

KI, Apps und eigene Prognosen: Studien zeigen Grenzen, die Buchmacherquote bleibt der Maßstab

Dieselbe Rechnung gilt für jede KI-Wettprognose. Ein Modell, das einem Team 52 % zutraut, liefert eine Wahrscheinlichkeit, keinen Gewinn. Ob der Tipp etwas taugt, zeigt erst der Vergleich mit der angebotenen Quote. Hinter dem Etikett „KI-gestützt“ steckt deshalb keine eigene Qualitätsklasse. Entscheidend ist, wie oft das Modell eine Chance besser einschätzt als der Wettanbieter, der seine Quote ebenfalls aus Daten ableitet und zusätzlich seine Marge einpreist.

Tests mehrerer Lernmodelle an Spielen der Premier League ergeben ein nüchternes Bild. Am stabilsten arbeiteten Ensemble-Modelle, die mehrere Einzelmodelle kombinieren und deren Ausreißer gegeneinander ausgleichen. Wetterdaten als zusätzliche Eingabe verbesserten Präzision und Genauigkeit, verschlechterten jedoch die Sensitivität. Bei der Gesamtgenauigkeit lagen die Buchmacher knapp vorn. Tipp-Portale, die mit „KI“ werben, hören diesen Teil ungern: Selbst sorgfältig gebaute Modelle kamen den Quoten nahe, übertrafen sie bei der Gesamtgenauigkeit aber nicht.

Der Zielkonflikt bei den Wetterdaten lässt sich direkt auf den Wettschein übertragen. Präzision misst, wie oft ein vorhergesagtes Ergebnis tatsächlich eintritt. Sensitivität misst, welchen Anteil der tatsächlich eingetretenen Ergebnisse das Modell überhaupt erkannt hat. Steigt die eine Kennzahl, während die andere fällt, tippt das Modell vorsichtiger: seltener, dafür öfter richtig. Eine hohe Hitrate sagt trotzdem wenig über den Ertrag. Wer 80 % seiner Tipps zu Quote 1,30 trifft, erhält 0,80 × 1,30 = 1,04 je Euro Einsatz zurück. Eine Trefferquote von 55 % zu Quote 2,00 bringt dagegen 1,10.

Daraus folgt der eigentliche Prüfstein. Jede Quote enthält eine implizite Wahrscheinlichkeit: 1 geteilt durch 1,80 ergibt 55,56 %, und darin steckt bereits die Marge des Anbieters. Eine Prognose hat nur dann Wert, wenn sie für dasselbe Ereignis eine höhere Chance ansetzt und damit über viele Wetten recht behält. Bei einer eigenen Schätzung von 55 % zur Quote 1,80 liegt der Tipp unter dem Preis des Markts. Er lohnt sich nicht. Bei Interwetten und Betano schiebt die Wettsteuer diese Schwelle zusätzlich nach oben.

Eine Wettprognosen-App ersetzt diesen Abgleich nicht. Die Apps der Wettanbieter liefern Quoten und Werkzeuge, aber keine geprüften Vorhersagen. Tipico erreicht auf iOS eine Bewertung von 4,7 von 5, Interwetten bietet einen Matchtracker, bwin überträgt Livestreams. Solche Bewertungen beschreiben Bedienung und Tempo, nicht die Trefferquote eines Tipps. Eine Tipp-App ohne vollständige Historie ihrer Prognosen samt Quoten zum Zeitpunkt der Abgabe lässt sich schlicht nicht überprüfen, gleichgültig wie überzeugend ihre Begründungen klingen.

Eigene Wettprognosen brauchen weniger ein ausgefeiltes Modell als eine saubere Dokumentation. Bevor die Quote ins Spiel kommt, steht die eigene Wahrscheinlichkeit schriftlich fest, zusammen mit den Daten, auf denen sie beruht: Form, Ausfälle, Spielplan. Quote, Anbieter und Einsatz kommen in dieselbe Zeile, nach dem Abpfiff das Ergebnis. Erst eine lange Reihe solcher Einträge zeigt, ob die Schätzungen den Quoten überlegen sind oder nur eine kurze Glückssträhne abbilden. Bis dahin ist jeder Tipp ein Versuch, und der Einsatz muss eine Summe sein, deren Verlust verkraftbar bleibt.

Kann KI Wettprognosen zuverlässig erstellen?

Sichere Treffer liefert keine KI. Ein Modell berechnet Wahrscheinlichkeiten, und Zufall, kurzfristige Ausfälle oder ein früher Platzverweis bleiben Teil jedes Spiels. Als brauchbar gilt ein System erst, wenn es über eine lange, offengelegte Reihe von Wetten mehr zurückbringt als eingesetzt wurde. Verluste gehören auch bei einem guten Modell dazu.

Was von den besten Wettprognosen nach Abzügen übrig bleibt

Diese lange Reihe entscheidet sich weniger am einzelnen Tipp als an den Abzügen, die jede Wette mit sich trägt. Bei Interwetten landen nach einem Treffer mit 100 € Einsatz und Quote 2,00 nur 189,40 € auf dem Konto, weil 5,3 % der Bruttoauszahlung als Wettsteuer einbehalten werden. Bei Betano trägt der Kunde die Steuer selbst, während Tipico, bwin und Winamax deutschen Kunden nichts abziehen. Dieselbe Prognose bringt also je nach Anbieter unterschiedlich viel ein. Der Tipp bleibt gleich. Wer auf eine Gewinnserie hofft, verliert bei einem Anbieter mit Steuerabzug 10,60 € pro 200 € Auszahlung, bevor überhaupt eine Prognose falsch lag.

Noch mehr kostet der Aufbau des Wettscheins. Vier unabhängige EM- oder WM-Tipps in einer Kombination drücken eine angenommene Auszahlungsquote von 95 % je Markt auf 81,45 %, denn die Gesamtquote wächst zwar mit jeder Auswahl, die Marge aber ebenso. Auch der Einzelmarkt hat seinen Preis: Ein CS2-Zweiwegmarkt mit den Quoten 1,80 und 2,00 gibt 94,74 % zurück. Für eine Prognose folgt daraus ein klarer Maßstab. Bei Quote 2,00 liegt die Schwelle bei 50 %, denn 1 geteilt durch 2,00 ergibt 0,50. Nur wer einem Ausgang begründet mehr zutraut, hat einen Grund für die Wette.

• Bei Interwetten bleiben von 200 € Bruttoauszahlung 189,40 € übrig.
• Eine Viererkombination senkt 95 % je Markt auf 81,45 % Auszahlungsquote.
• Rechnerisch ist eine 100-€-Gratiswette ohne Einsatzrückgabe 47,50 € wert.
• Ein Zweiwegmarkt mit den Quoten 1,80 und 2,00 hat eine Auszahlungsquote von 94,74 %.

Beim Etikett „gratis“ lohnt dieselbe Rechnung. Eine 100-€-Gratiswette ohne Einsatzrückgabe ist im Erwartungswert 47,50 € wert und damit weniger als die Hälfte des Nennbetrags. Einzahlungsboni verlangen dagegen Umsatz. Bei Tipico müssen 100 € Bonus 10-mal bei Mindestquote 1,50 binnen 30 Tagen umgesetzt werden, also 1.000 €. Bei bwin kommen 100 € Einzahlung und 100 € Bonus dreifach auf 600 € in 90 Tagen, bei Interwetten verlangen 100 € Einzahlung 500 € Umsatz in nur 14 Tagen bei Quote 1,70. Solche Vorgaben erzwingen Wetten, die keine Prognose empfohlen hat, und verwässern so jede sorgfältige Auswahl.

Eine weitere Grenze setzt das Gesetz. Live-Wetten sind in Deutschland nur auf den Endstand und bestimmte nächste Ereignisse erlaubt, Wetten auf Kredit sind verboten. Gerade das zweite Verbot hat einen Sinn, der über das Formale hinausgeht. Wer nach einer Verlustserie den nächsten Tipp als Ausweg betrachtet, wettet gegen die Rechnung. Steuer, Marge und Bonusumsatz gelten bei jeder einzelnen Wette, und keine noch so gut begründete Prognose holt verlorenes Geld planbar zurück. Eine Prognose taugt dann als Werkzeug, wenn der Einsatz von vornherein begrenzt ist und ein Verlust verkraftbar bleibt.